Court ruling № 38872243, 22.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
913/1191/14
Document №
38872243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 913/1191/14

Провадження №8пд/913/1191/14

За позовом Попаснянської міської ради, м. Попасна Луганської області,

до Приватного підприємства «Виробничо-транспортна фірма «Добробут», м. Первомайськ Луганської області, -

про зобов'язання укласти договір оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Коваленко В.П. - спеціаліст 1-ї категорії - юрист, - довіреність №02/07-53 від 10.01.2014;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір з Ппопаснянською міською радою про оренду земельної ділянки площею 5,3118 га, яка знаходиться за адресою м. Попасна, вул. Залізнична, буд 1б для розміщення промислового комплексу (обслуговування складу, зберігання глини) та здійснити його державну реєстрацію.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/1191/14 та призначено її до слухання.

До початку судового засідання 22.05.2014 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, а також надав супровідний лист від 04.03.2014 за вих. № 02/06-354 з додатком та лист від 21.05.2014 за вих. № 02/07-688 які суд прийняв та долучив до справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, до судового засідання, призначеного на 22.05.2014, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення, - тому мається потреба у повторному витребуванні від нього документальних доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що, розгляд справи підлягає відкладенню.

У судовому засіданні позивач подав заяву від 22.05.2014 за вих. №б/н про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, яку суд, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України, задовольнив, продовживши строк розгляду справи №913/1191/14 до 21.07.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,32-34,36,65,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів, - до 21 липня 2014 року.

2.Розгляд справи відкласти на 16.07.2014, о 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

4. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші документальні докази існування спору (за наявності);

5. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання позивачу;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи)..

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Присутність повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 38872243 ?

Документ № 38872243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38872243 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38872243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38872243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38872243, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38872243, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38872243 refers to case No. 913/1191/14

This decision relates to case No. 913/1191/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38872241
Next document : 38872245