справа № 619/6319/13-ц
провадження 2/619/380/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Курдюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/26/2007/840-К/775 від 17.09.2007 року», -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/26/2007/840-К/775 від 17.09.2007 року.
У судові засідання які були призначені на 20.01.2014 року, 11.02.2014 року, 03.03.2014 року, 07.04.2014 року, 25.04.2014 року, 16.05.2014 року сторони не з'являлися, про поважні причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно судового повідомлення, представник ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 повідомлені про судові засідання які були призначені на 20.01.2014 року, 11.02.2014 року, 07.04.2014 року, 25.04.2014 року про що свідчить їх власноручні підписи.
Суд вважає, що розглянути справу за відсутності сторін не представляється можливим, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/26/2007/840-К/775 від 17.09.2007 року» - залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.Р.Остропілець
The court decision No. 38871301, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/6319/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: