Court ruling № 38870964, 23.05.2014, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.05.2014
Case No.
2/2508/769/2011
Document №
38870964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/2508/769/2011 Справа № 2/2508/769/2011

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого - судді Бараненка С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Козелець заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по справі № 2/2508/769/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ТОВ База відпочинку Нептун про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

В заявах просили поновити строк предявлення виконавчих документів до виконання, так-як вони в суді отримали виконавчі листи після закінчення строків предявлення їх до виконання.

Заявники в судовому засіданні підтримали свої і заяви і надали суду письмові заВи про подальший розгляд без їх участі.

Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений, так як ухвала про виправлення описки від 16.12.2013 року набрало законної сили 24.12.2013 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання 24.12.2014 р.

Згідно зі ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути пропущений.

На підставі ст. ст. 210 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання- задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання по справі №2/2508/769/2011 виданих 22.01.2014 року про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди з ТОВ База відпочинку Нептун (01054 вул.Гончара, 79 Шевченківського району м. Київ Код ЄДРПОУ: 33181193) на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38870964 ?

Документ № 38870964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38870964 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38870964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38870964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38870964, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 38870964, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38870964 refers to case No. 2/2508/769/2011

This decision relates to case No. 2/2508/769/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38848294
Next document : 38892716