Справа №266/1597/14-ц
Провадження№ 2/266/662/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрований позов Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачеві.
Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви, місце знаходження відповідача вказано: Донецька область, м. Маріуполь, пр..ОСОБА_3, 37/42.
В позовній заяві позивачем інших обставин, передбачених законом, яки б давали можливість йому звернутися саме до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області не наведені.
14.05.2014 року, на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою в Донецькій області не значиться, також із паспорту громадянина України на імя ОСОБА_4 вбачається, що остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/51а, ця ж адреса зазначена у договорі про навчання студента.
Відповідно до вимог ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За цивільної справою №266/1597/14-ц Львівським національним аграрним університетом згідно квитанції №985 Головне управління державної казначейської служби України у Львівський області від 01 квітня 2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Призначення платежу: судовий збір.
Оскільки місце проживання (реєстрації) відповідача за територіальністю знаходиться у м. Львові, вул..Виговського, 55/51а, тому вважаю, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, у звязку з чим позов повинен бути повернуто позивачеві для подання до належного суду за підсудності, також кошти сплачені в якості судового збору необхідно повернути позивачу через управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути Львівському національному аграрному університету( на рахунок №35221202000052 в ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; ЕДРПОУ № 00493735) сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, судовий збір за квитанцією №985 виданої Головним управлінням державної казначейської служби України у Львівський області від 01 квітня 2014 р. в сумі 243,60 гривень.
Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надсилати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Шишилін О. Г.
The court decision No. 38870758, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/1597/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: