Справа № 318/363/14-ц
Номер провадження №2-н/318/3/2014
У Х В А Л А
"28" січня 2014 р. Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості в сумі 227, 28 грн., -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2014 р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості в сумі 227, 28 грн.
Вивчивши матеріали заяви, встановивши, що заявником дотримані вимоги ст.ст. 98, 99 ЦПК України, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.
Згідно ч.7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного керуючись ст. 100 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості в сумі 227, 28 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Яковлєва
The court decision No. 38869751, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 318/363/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: