Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"23" травня 2014 р. Справа № 820/9990/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Люботинського професійного ліцею Залізничного транспорту про зобов'язання виконати вимогу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Люботинський професійний ліцей Залізничного транспорту, в якому просить суд зобов'язати Люботинський професійний ліцей залізничного транспорту виконати вимогу від 19.11.2013 р. за № 032-25/12739, а саме: забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на оплату праці в загальній сумі 44545,36 грн. до обласного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 „Інші надходження"; забезпечити повернення помилково сплаченого єдиного соціального внеску в загальній сумі 16952,29 грн. до обласного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 „Інші надходження"; забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на виплату стипендії в загальній сумі 10414,80 грн. до обласного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 „Інші надходження"; забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на компенсацію витрат з харчування в загальній сумі 50,40 грн. до обласного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 „Інші надходження"; вжити передбачених законодавством заходів щодо зменшення в кошторисі ліцею на 2013 рік бюджетних асигнувань в сумі 7410,64 грн.; забезпечити відшкодування винними особами шкоди, завданої ліцею внаслідок утримання 0,3 понадштатної одиниці сторожа на суму 11507,66 грн. в порядку, передбаченому ст.ст. 130-134 Кодексу законів про працю в Україні від 10.12.1971 р. № 322-VІІІ.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 05.06.2014 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.
4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
6. Запропонувати відповідачу надати до 03.06.2014 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 38869281, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/9990/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: