Court ruling № 38867129, 26.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа №910/5412/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. (повний текст підписано 28.04.2014р.)

у справі № 910/5412/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС

України в Київській області

до Комунального підприємства Київської обласної ради

«Управління споруд»

про стягнення 604 996, 00 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі № 910/5412/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області 604 996, 00 грн. основного боргу, 12 099, 92 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» 26.05.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014р. для розгляду справи № 910/5412/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VII мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 604 996, 00 грн.), за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в травні 2014р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 6 049, 96 грн. (50 % ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову), у зв'язку з чим долучене до матеріалів поданої апеляційної скарги платіжне доручення № 94 від 08.05.2014р. про сплату судового збору у розмірі 4 872, 00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі № 910/5412/14 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 4 872, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 94 від 08.05.2014р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявлене у тексті апеляційної скарги, на данний час не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2014р. у справі № 910/5412/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд» ( 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1; ідентифікаційний код 21587506) судовий збір у розмірі 4 872, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 94 від 08.05.2014р.

3. Матеріали справи № 910/5412/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко