Decision № 38866780, 22.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2014 р. Справа№ 914/944/14

Суддя О.Запотічняк

За позовом: Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД, м.Львів,

про: стягнення 9202,00 грн.

встановив:

Прокурор Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД про стягнення 9202,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.2014 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 3900,00 грн. заборгованості по орендній платі та 1827,00 грн. судового збору. В частині стягнення 5302,00 грн. заборгованості - провадження у справі припинено.

Прокурор через канцелярію суду подав заяву від 20.05.2014р, про виправлення описки в рішенні від 13.05.2014р, в якій просив суд виправити описку в рішенні в частині стягнення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні було допущено описку, а саме в п.2 резолютивної частини рішення суд помилково стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 1827,00 грн. судового збору.

Оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 1827,00 грн підлягає до стягнення в дохід Державного бюджету України, З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за заявою прокурора виправити допущену описку в рішенні господарського суду Львівської області від 13.05.2014 року, а саме викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД (79012, м.Львів, вул.. Кастелівка,42, код ЄДРПОУ 20768128) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79026, м.Львів, вул. Галицька,15, код ЄДРПОУ 25558625) 3900,00 грн. заборгованості по орендній платі.

3. В частині стягнення 5302,00 грн. заборгованості - провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД (79012, м.Львів, вул. Кастелівка,42, код ЄДРПОУ 20768128) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.»

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Виправити описку в рішенні суду від 13.05.2014 року, а саме викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД (79012, м.Львів, вул. Кастелівка, 42, код ЄДРПОУ 20768128) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79026, м.Львів, вул. Галицька,15, код ЄДРПОУ 25558625) 3900,00 грн. заборгованості по орендній платі.

3. В частині стягнення 5302,00 грн. заборгованості - провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми „Тріс" ЛТД (79012, м.Львів, вул.. Кастелівка,42, код ЄДРПОУ 20768128) в дохід Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.»

Суддя Запотічняк О.Д.