Справа № 310/13291/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.05.2007р. у загальній сумі 18328,13грн., з яких 2948,82грн. становить заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позивач у судове засідання не зьявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
24.04.2014р. представник позивача Бучакчийський С.В. подав до суду заяв про залишення без розгляду позовних вимог Банку в частині стягнення комісії у сумі 2948,82 грн.
Відповідач проти поданої заяви не заперечує.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України при подачі позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості по комісії у розмірі 2948,82грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. П. Прінь
The court decision No. 38866356, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/13291/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: