СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 травня 2014 р. Справа № 818/205/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 727,14 грн.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
Однак, в резолютивній частині постанови, при зазначенні адреси відповідача, судом допущено описку, а саме замість "АДРЕСА_1" зазначено "АДРЕСА_2".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови, а саме зазначити вірний номер будинку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - "АДРЕСА_1".
Керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в резолютивній частині постанови від 13.03.2014 року описку, зазначивши вірну адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - "40007, АДРЕСА_1".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 38865600, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/205/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: