Court ruling № 3886452, 29.05.2009, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-373

2009 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 травня 2009 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Р.В. Шимчик

при секретарі - О.А. Середюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 15.05.2006 року, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 35400, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 24.03.2009 року має заборгованість – 29871, 43 грн, яка складається з наступного:

- 29393, 20 грн. – заборгованість за кредитом;

- 477, 70 грн. – заборгованість по процентам за використання кредиту;

- 0, 53 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань зо договором, а також штраф відповідно до договору.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_1 15.05.2006 року уклали договір іпотеки НОМЕР_1. Згідно з даним договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 52, 3 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі - продажу.

В зв»язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачкою позивач просить суд звернути стягнення на квартиру, яка є предметом договору іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала заяву та просить залишити позовну заяву без розгляду

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ч. 2 ст. 205 ЦПК України,span>

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану від імені ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету ЗАТ КБ «ПриватБанк» КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, державне мито в сумі 307 (триста сім) гривень 21 копійку, сплачене при зверненні до суду із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви для апеляційного оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: Р.В. Шимчик