Court ruling № 38863983, 23.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.05.2014
Case No.
916/1074/14
Document №
38863983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" травня 2014 р. Справа № 916/1074/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЯТІВНИК ПІВДЕНЬ"(м.Одеса);

до відповідача: Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" (м. Одеса);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області(м. Одеса)

про стягнення 7467,96 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Петрова І.М. згідно довіреності від 04.03.2014р.;

від відповідача: Можин О.В. згідно довіреності від 26.08.2010р. за №03/551;

від третьої особи: не з'явився.

Ухвалою суду від 24 березня 2014р. порушено провадження у справі № 916/1074/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЯТІВНИК ПІВДЕНЬ" до відповідача Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" про стягнення 7467,96 грн.

Ухвалою суду від 05.05.14. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

У судовому засіданні 14.04.2014р. представник позивача позов підтримав, але витребуваних судом документів не надав, тому 14.04.2014р. було оголошено перерву у судовому засіданні до 05.05.2014р., зобов'язано позивача надати: акти виконаних робіт (наданих послуг) відповідачем (копії у справу, а оригінали для огляду в засіданні суду); оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду) акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача); довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи; письмове пояснення (спростування) на пояснення відповідача.

Проте, представник позивача в засіданні суду 05.05.2014р. витребувані судом документи не надав, зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.05.2014р. В засіданні суду 21.05.14. було оголошено перерву до 23.05.14. Однак і в засідання суду 23.05.2014р. представник позивача вимоги ухвал господарського суду Одеської області від 24.03.14., 14.04.14. та від 05.05.14. не виконав у повному обсязі, бо не надав акти виконаних робіт (наданих послуг).

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити позов без розгляду, оскільки позивач не надав актів виконаних робіт (наданих послуг), які згідно умов договору є підставою для оплати послуг.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже, суд приходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЯТІВНИК ПІВДЕНЬ" до відповідача Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" про стягнення 7467,96 грн. без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, а саме, акти виконаних робіт (наданих послуг) відповідачем (копії у справу, а оригінали для огляду в засіданні суду), які необхідні для вирішення спору, і без яких неможливо вирішити спір.

Згідно частини 1 п.4 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "РЯТІВНИК ПІВДЕНЬ" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00грн., сплачений платіжним дорученням №174 від 27.02.2014р. на підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 п.4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЯТІВНИК ПІВДЕНЬ" до відповідача Державного закладу "Дорожня лікарня ДП "Одеська залізниця" про стягнення 7467,96 грн. - залишити без розгляду.

2. На підставі ч.1 п.4 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VІ повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РЯТІВНИК ПІВДЕНЬ" (65020, м. Одеса, вул. Артилерійська, 4В, оф. 5, код ЄДРПОУ 37548691) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова 1 „А", р/р № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір в сумі 1827,00грн., сплачений платіжним дорученням №174 від 27.02.2014р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №916/1074/14.

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38863983 ?

Документ № 38863983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38863983 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38863983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38863983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38863983, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38863983, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38863983 refers to case No. 916/1074/14

This decision relates to case No. 916/1074/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38863981
Next document : 38863985