Справа № 295/17881/13-ц
Категорія 50
2/295/588/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.05.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Зубченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут",
01133, м. Київ, б-р Л. Українки, буд. 26,
та ЖФ ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут",
10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, буд. 20,
про зміну формулювання та дати наказу про звільнення, а також про стягнення грошових коштів,-
Керуючись ст.ст. 212-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" (ідентифікаційний код 04653199) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) утриману заробітну плату в сумі 2528,92 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 2528,92 грн. та моральну шкоду в сумі 500 грн.
У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут" (ідентифікаційний код 04653199) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 38863000, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/17881/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: