Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/764/14-ц
Номер провадження 2-н/580/23/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"15" травня 2014 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ "МТС Україна" ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 в розмірі 1995 гривень 62 копійки;
В С Т А Н О В И В:
Представник Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ "МТС Україна" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 в розмірі 1995 гривень 62 копійки.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 98, 100, 121 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за представника Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ "МТС Україна" ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 в розмірі 1995 гривень 62 копійки.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Суддя:Р. В. Бакланов
The court decision No. 38861601, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 580/764/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: