log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" травня 2014 р. Справа № 922/145/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (вх. №1264Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року у справі №922/145/14
за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
до Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків
про визнання грошових вимог та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило - визнати грошові вимоги позивача у сумі 7902,07 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.09.2013 р. на підставі договору №070007 від 27.09.2007 р.; зобов'язати ліквідаційну комісію Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" включити грошові вимоги позивача у сумі 7902,07 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.09.2013 р. на підставі договору №070007 від 27.09.2007 р. до ліквідаційного балансу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року у справі №922/145/14 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські теплові мережі" на користь держбюджету України 1218,00 грн. судового збору.
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року у справі №922/145/14 скасувати частково. Прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" в сумі 7902,07 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.09.2013 р. на підставі договору №070007 від 27.09.2007р.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів апеляційної скарги (зокрема, поштового конверту) вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року у справі №922/145/14 подана 07.05.2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на її подання.
Згідно п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
На підставі викладеного, апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року у справі №922/145/14 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі" на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014 року у справі №922/145/14.
Додаток (заявнику): апеляційна скарга з додатками на 13 арк. в тому числі конверт.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
The court decision No. 38860052, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/145/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome