ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" травня 2014 р.Справа № 916/1564/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання
Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 07 травня 2014 року
у справі №916/1564/13
за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "МОРВЕСТ"
про стягнення 3.013.917 грн. 14 коп.
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.05.2014 р. у справі № 916/1564/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 червня 2014 р. о 14:30.
4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
The court decision No. 38860040, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1564/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: