Court ruling № 38860004, 21.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2014
Case No.
910/765/14
Document №
38860004
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа №910/765/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. (повний текст підписано 22.04.2014р.)

у справі № 910/765/14 (головуючий суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Граве Україна»

до Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Українська страхова група»

про стягнення 5 312, 20 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. у справі № 910/765/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» 5 212, 21 грн. страхового відшкодування та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№ 03/2753 від 28.04.2014р., вх. № 09-22/85 від 05.05.2014р. КАГС, вх. № 06-29.2/2439 від 07.05.2014р. Господарського суду м. Києва), в якій просить оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 21.05.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. для розгляду справи № 910/765/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи, зазначену апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги вих. № 03/2753 від 28.04.2014р. (вх. № 06-29.2/2439 від 07.05.2014р. Господарського суду м. Києва) не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Граве Україна», яке є позивачем у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

До апеляційної скарги відповідача вих. № 03/2753 від 28.04.2014р. (вх. № 06-29.2/2439 від 07.05.2014р. Господарського суду м. Києва) не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (№ 03/2753 від 28.04.2014р. вх. № 09-22/85 від 05.05.2014р. КАГС, вх. № 06-29.2/2439 від 07.05.2014р. Господарського суду м. Києва) на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. у справі № 910/765/14 апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Одночасно колегія суддів зазначає, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. інша апеляційна скарга відповідача у справі № 910/765/14, яка відповідає вимогам ст. 97 ГПК України, прийнята судом до апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (№ 03/2753 від 28.04.2014р. вх. № 09-22/85 від 05.05.2014р. КАГС, вх. № 06-29.2/2439 від 07.05.2014р. Господарського суду м. Києва) на рішення Господарського суду м. Києва від 15.04.2014р. по справі № 910/765/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38860004 ?

Документ № 38860004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38860004 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38860004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38860004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38860004, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38860004, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38860004 refers to case No. 910/765/14

This decision relates to case No. 910/765/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38859998
Next document : 38860008