ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № Б-39/147-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова - Чуприна Я.О., дов. від 17.03.2014 р.
ліквідатора - Жаров П.В., свід НОМЕР_1 від 27.06.2013 р.
представника ТОВ "Оілтранс 2005" - Капуста Т.П.,дов. від 12.04.2013 р.,
представника ТОВ Артстоун Групп 2007" - Данилів В.Б. , дов. від 28.10.2013 р.,
представника ТОВ ТК Індустрія - Даншина Т.О.,дов від 08.01.2014 р.
розглянувши справу
за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.
07.04.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 11684 від 07.04.2014 р.), в якому ліквідатор просить суд визнати організатора аукціону - Правобережну Товарну Біржу (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, б.35-С, код 25957609) учасником провадження у даній справі.
В пункті 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 зазначено, що господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 20.05.2014 р.
В судовому засіданні 20.05.2014 р. ліквідатор повідомив, що ним проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, за результатами якого визначено Правобережну Товарну Біржу організатором аукціону з продажу майна банкрута.
Суд, дослідивши надане клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст.41 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Статтею 44 Закону передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до ст.49 Закону, організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.
В пункті 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ч.6 ст. 49 Закону ліквідатором здійснено в газеті "Слобідський край" оголошення про оголошення конкурсу з визначення організатора аукціону та проведено відповідний конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.
За результатами конкурсу комітетом кредиторів визначено Правобережну Товарну Біржу організатором аукціону з продажу майна банкрута.
Відповідно до пункту 33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01- 06/606/2013», організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та визнати Правобережну Товарну Біржу (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,б.35-С, код 25957609) учасником провадження у справі № 39/147-10 про банкрутство ВАТ "Харківшляхбуд".
Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 41, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 11684 від 07.04.2014 р.),
Визнати Правобережну Товарну Біржу (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,б.35-С, код 25957609) учасником провадження у справі № 39/147-10 про банкрутство ВАТ "Харківшляхбуд".
Ухвалу направити ліквідатору, Правобережній Товарній Біржі.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 38859810, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. б-39/147-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: