Court ruling № 38859660, 22.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.05.2014
Case No.
20/12б
Document №
38859660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 20/12б

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі

Луганської області

до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

«Вахрушевський ремонтно - механічний завод»

ХК «Антрацитвуглесервіс», м. Красний Луч

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас,

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.,

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Зуєва Я.А., дов. № 569/09-09 від 28.01.2014 (УПФУ в м. Красному Лучі);

ліквідатор банкрута - Віскунов О.В.;

за участю:

- Гнутової В.М., дов. № 23713/7/26 від 10.01.2014 (ГУЮ у Луганській області);

- Хижої К.Й., посвідчення №024981 від 20.03.2014 (прокуратура м. Луганська).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями

Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового звіту ліквідатора.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному судовому засіданні (ухвала від 13.05.2014).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора та присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою від 09.08.2011 у справі № 20/12б визнано банкрутом боржника - Державне відкрите акціонерне товариство «Вахрушевський ремонтно - механічний завод» ХК «Антрацитвуглесервіс», ідентифікаційний код 00177632, вул. Орджонікідзе, 159, м. Вахрушево-2, м. Красний Луч Луганської області, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 09 серпня 2012 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.10.2008).

Ліквідатор банкрута Віскунов О.В. надав до господарського суду підсумковий звіт від 12.05.2014 вих. №12/05-14 з додатковими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №20/12б, у тому числі: фінансовий звіт у справі №20/12б за період з 09.08.2011 по 08.05.2014; - ліквідаційний баланс банкрута за станом на 12.05.2014; - реєстри конкурсних та поточних вимог кредиторів у справі №20/12б станом на 12.05.2014р.; - протокол засідання комітету кредиторів від 12.05.2014р. б/н (з доказами його організації відповідно до приписів ст. 16 Закону) та інші матеріали, а також клопотання від 12.05.2014 вих. №12/05-14/1 про затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Як встановлено судом під час розгляду вищезазначених документів, представлених ліквідатором, у даний час звіт ліквідатора не підлягає затвердженню, оскільки до нього не додано деяких документів, що свідчать про належне проведення ліквідаційної процедури, зокрема: не додано загального реєстру вимог кредиторів (разом конкурсних та поточних); відомостей про стан погашення заборгованості із заробітної плати; відомостей щодо передачі майна банкрута до комунальної власності (при наявності); відомостей щодо права на об'єкти інтелектуальної власності банкрута; довідок всіх банківських установ щодо закриття рахунків банкрута та правонаступництва «SEB Банк» від банку «Ажіо»; а також у протоколі засідання комітету кредиторів від 12.05.2014р. б/н відсутнє рішення комітету кредиторів щодо розгляду та затвердження фінансового звіту ліквідатора у справі №20/12б за період з 09.08.2011 по 08.05.2014.

З огляду на зазначене, підсумковий звіт ліквідатора має бути доопрацьовано, розгляд справи відкладається у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 44, 49 -76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 38, 50, 77, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 05.06.2014р., на 11 годин 45 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. - у строк до 03.06.2014р. подати до суду додатково до підсумкового звіту ліквідатора й ліквідаційного балансу банкрута станом на 12.05.2014р.: загальний реєстр вимог кредиторів (разом конкурсних та поточних) та відповідний ліквідаційний баланс банкрута; відомості про стан погашення заборгованості із заробітної плати; відомості щодо передачі майна банкрута до комунальної власності (при наявності); довідки всіх банківських установ щодо закриття рахунків банкрута та довідки щодо правонаступництва ПуАТ «SEB Банк» від банку АБ «Ажіо»; рішення комітету кредиторів щодо розгляду та затвердження фінансового звіту ліквідатора у справі №20/12б за період з 09.08.2011 по 08.05.2014, відомості щодо права на об'єкти інтелектуальної власності банкрута згідно з офіційними бюлетенями Державної служби "Промислова власність", "Авторське право і суміжні права" Каталогу державної реєстрації" тощо.

3.Комітету кредиторів - прийняти рішення щодо затвердження фінансового звіту ліквідатора у справі №20/12б за період з 09.08.2011 по 08.05.2014, (протокол засідання комітету кредиторів з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) - надати суду.

4.Зобов'язати Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, - надати господарському суду та ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Віскунову О.В. в строк до 03.06.2014 письмові відомості щодо залишків коштів (із зазначенням суми залишку) на рахунках банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства «Вахрушевський ремонтно - механічний завод» ХК «Антрацитвуглесервіс», ідентифікаційний код 00177632, вул. Орджонікідзе, 159, м. Вахрушево-2, м. Красний Луч Луганської області, та щодо можливості закриття рахунків банкрута, зокрема №2600619947420 (або зазначити причини неможливості закриття рахунків).

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Віскунову В.О.; банкруту; комітету кредиторів; Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганську; прокуратурі м. Луганська (до відома); Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута Віскунова О.В., членів комітету кредиторів та представників учасників обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 38859660 ?

Документ № 38859660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38859660 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38859660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38859660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38859660, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38859660, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38859660 refers to case No. 20/12б

This decision relates to case No. 20/12б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38859652
Next document : 38859675