Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2014 року Справа № 805/6308/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович, ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамліс» м. Краматорськ
про стягнення 18370,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області 21 травня 2014 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення 2472377,41 грн.
Суд дослідивши подані матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Як вбачається з матеріалів справи, подання підписано уповноваженою особою, однак, не скріплена печаткою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Згідно частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статі 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамліс» про стягнення 18370,24 грн. – залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 22 травня 2014 року на усунення недоліків, шляхом надання до суду подання за підписом уповноваженої особи, що скріплена печаткою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 38859017, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/6308/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: