19.05.2014
Справа № 638/5380/14-ц
2/638/3287/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник ПАТ «Акцент-Банк» - Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
По даній заяві не може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів позову, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро у Харківській області від 19.05.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.
Підстави застосування положень ст. 114 ЦПК України при визначенні підсудності вищевказаної справи відсутні.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа за правилами підсудності не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, повертається і сума сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача або місцезнаходженням другого відповідача.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету - платнику ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1925,12 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять гривень 12 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №ВООО8В0FON tr. ВОООЕ0328В0FON 1 від 28.03.2014 року в ПАТ КБ «Приватбанк», банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач: УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, код отримувача: 37999654, код платника: 14360570, р\р одерж. 31210206700003, МФО 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 38858331, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/5380/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: