Court ruling № 38857804, 26.05.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2479/14-ц

Провадження № 2-с/591/44/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бурда Б.В..,

при секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить скасувати судовий наказ, заперечує проти вимог стягувача. Посилається на те, що відсутній договорі та не згоду з розрахунком боргу.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості з оплати комунальних послуг та підставою їх нарахування.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 105 - 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2014 року по справі № 591/2479/14-ц провадження 2-н/591/457/14.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя