23.05.2014
Справа № 522/14902/13а
Провадження №2а/522/152/14
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
23 травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря - Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - "Про визнання протиправними дій", -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції під час відкриття виконавчого провадження ВП 36612142.
20.05.2014 року від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви (ст. 155 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - "Про визнання протиправними дій", - залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 38857773, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/14902/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: