Court ruling № 38857597, 12.05.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/163/2014(м)

265/7875/13-к

Головуючий у першій інстанції: Вайновський А.М.

: Топчій Т.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Топчій Т.В., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2014 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, не працюючий, мешкаючего та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

1)18 червня 2010р. вироком Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у порядку, передбаченому ст.75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням на 1 рік, 2) 18 лютого 2011р. вироком Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1, ст.70 ч.1, ст.71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 16 травня 2011 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 19 квітня 2013 року умовно-достроково на 11 місяців 24 дні; 4) 14 серпня 2013 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ст.309 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

визнано винним та засуджено за ст. 309 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана не відбута частина покарання призначеного вироком Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 14.08.213р. у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст.309 ч.2 КК України.

На вирок суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України. Апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги було надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Однак, в порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 399 КПК України, станом на 12 травня 2014 року, вимоги ухвали апеляційного суду не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо не усунуто недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, з наведених підстав, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Топчій Т.В