Справа № 2-1129/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України.
21 травня 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
при секретарі - Шалімової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2074 грн. 16 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2074 грн. 16 коп.,а також витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
В обґрунтуванні позову позивач вказав, що порядок надання послуг, взаємовідносини, права та обов'язки сторін регламентуються «Правилами надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання», підтверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630.
Згідно з довідкою КЖРЕП м. Чугуєва за № 225 Відповідач зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в будинку, подача тепла та гарячої води в якому здійснюється централізовано. Оскільки Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовився, він є споживачем послуг. Однак, відповідач своєчасно не сплачував за надані послуги. Відповідно до ч. 2 ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості…» між Позивачем та відповідачем 16.11.2004 р. був укладений договір НОМЕР_2 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно п.1 данного Договору Відповідачі зобов`язані:
- сплатити заборгованість, що утворилась станом на 01.11.2004 р. на суму 764 грн. 87 коп. з 1.11.2004 р. по 1.11.2006 р., рівними частинами кожен місяць по 31 грн. 86 коп.;
- здійснювати щомісячні поточні платежі.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Між комунальним підприємством «Чугуївтепло» та ОСОБА_1 ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 . укладено усний договір, відповідно до п.30 аб.5 ч.3. ст.20. ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», якими встановлено, «Правила надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого водопостачання» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, ст. 67 Житлового Кодексу України, якою передбачено сплату за комунальні послуги, за затвердженими в установленому порядку тарифами, також ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі своєчасно не сплачували за фактично надані їм послуги, згідно з довідкою розрахунком НОМЕР_1 на 1.03.09 з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 2074 грн. 16 коп. яку в добровільному порядку не сплачують і тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 209, 211, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2074 грн. 16 коп., - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованість за теплопостачання в сумі 2074(дві тисячі сімсот чотири) грн. 16 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) грн. на р/р 260086907 «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 35944142.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави держ. мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:-
Копія вірно.
Суддя:-
The court decision No. 3885758, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1129/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: