Court ruling № 38856423, 21.01.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.01.2014
Case No.
815/8492/13-а
Document №
38856423
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 січня 2014 р.Справа № 815/8492/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського районного відділу одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.11.2013 року №626 о/с в частині скасування пункту наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 19.08.2013 року №464 о/с в частині поновлення на службі в органах внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектора карного розшуку Київського районного відділу одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, -

встановиВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського районного відділу одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.11.2013 року №626 о/с в частині скасування пункту наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 19.08.2013 року №464 о/с в частині поновлення на службі в органах внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектора карного розшуку Київського районного відділу одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Суд першої інстанції своєю постановою адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 - задовольнив.

Визнав протиправним та скасував наказ Головного управління МВС України в Одеській області від 20.11.2013 року №626 о/с з дня його прийняття в частині скасування пункту наказу ГУМВС України в Одеській області від 19.08.2013 року №464 о/с в частині поновлення на службі в органах внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектора карного розшуку Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Київський районний відділ Одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову та винести нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість апелянту в п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду, квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 31212206781008 отримувач: ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 34,41 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського районного відділу Одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 20.11.2013 року №626 о/с в частині скасування пункту наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 19.08.2013 року №464 о/с в частині поновлення на службі в органах внутрішніх справ майора міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектора карного розшуку Київського районного відділу одеського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцяти денний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 31212206781008 отримувач: ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 34,41 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Суддя: Жук С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38856423 ?

Документ № 38856423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38856423 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38856423 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38856423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38856423, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 38856423, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38856423 refers to case No. 815/8492/13-а

This decision relates to case No. 815/8492/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38856419
Next document : 38856426