№ 388564, 18.01.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.01.2007
Case No.
3/301-ап-06
Document №
388564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2007 Справа № 3/301-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Херсонпромбудкомплект", м. Херсон

до

відповідача-1: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

відповідача-2: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача - Орлов В.М. - засновник;

від відповідача-1 - Рєпін К.К. - гол. спеціаліст юрвідділу;

від відповідача-2 - Литовченко І.О. - інспектор;

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про скасування його держреєстрації.

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно відповідача-1, яке приймається судом. В зв'язку з цим провадження у справі в частині позову до відповідача-1 закривається на підставі п. 2, ст. 157 КАС України.

Відповідач-2 проти позову не заперечує та повідомив, що приватне підприємство "Херсонпромбудкомплект" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Суворовського райвиконкому м. Херсона 15.11.1993 року (реєстраційний № 935-р).

В подальшому його взято на облік в Державній податковій інспекції у м.Херсоні як платника податків.

Як вбачається з акту перевірки № 562/15-1 від 17.01.2007 року, проведеної відповідачем-2 з метою перевірки позивача на предмет своєчасності надання звітів про фінансово-господарську діяльність, позивач з 23.03.1996 року не надає до податкових органів бухгалтерської звітності та податкові декларації.

У відповідності з вимогами статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків та зборів зобов’язані, зокрема, складати звітність про фінансово-господарську діяльність, подавати до державних податкових органів, серед інших, декларації та бухгалтерську звітність, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Такими платниками податків у відповідності зі статтею 4 зазначеного Закону є, в тому числі, юридичні особи, на яких, згідно з законами України, покладено обов’язок сплачувати податки і збори.

Згідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа підлягає припиненню на підставі рішення суду у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, під час ухвали господарського суду від 14.12.2006 р. розгляд справи було відкладено з помилковим посиланням на п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України замість належного посилання на норми Кодесу адміністративного судочинства України, а саме ст. 150, 165 КАС України, що потребує виправлення.

На підставі статей 4, 9 Закону України “Про систему оподаткування”, статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” і керуючись статтями п. 2, ст. 157, 160-163, 169 КАС України,

постановив:

1. В описовій частині ухвали господарського суду від 14.12.2006 р. замість "На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України" слід читати "На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 165 КАС України".

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Закрити провадження у справі в частині позову до відповідача-1.

4.Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Херсонпромбудкомплект", яке розташоване за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Леніна 4 кв. 30, ідентифікаційний код 21284823.

5.Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Постанову після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

Дата підпису постанови 26.01.2007 року.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 388564 ?

Документ № 388564 це

Яка дата ухвалення судового документу № 388564 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 388564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 388564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 388564, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 388564, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 388564 refers to case No. 3/301-ап-06

This decision relates to case No. 3/301-ап-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 388563
Next document : 388565