ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2014 р. Справа № 920/119/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (вх. №1011 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 17.03.14 р. у справі № 920/119/14
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Приватного підприємства "Роса Капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакс», м. Шостка, Сумська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області», м. Суми
про стягнення 35 028,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.14 р. по справі № 920/119/14 (суддя Лиховід Б.І.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.03.14 р. по справі № 920/119/14 та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 38856265, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/119/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: