ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2014 р. Справа № 920/209/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" (вх. №887 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.02.14 р. у справі № 920/209/14
за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа підприємець ОСОБА_2
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.02.14 р. по справі № 920/209/14 (суддя Миропольский С.О.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» на користь Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.02.14 р. по справі № 920/209/14 повністю, та винести нове рішення, яким в задоволенні позову позивачу відмовити.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 38856192, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/209/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: