Court ruling № 38855754, 22.05.2014, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/4212/13ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Банк) про повернення судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Представник Банку звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 335 грн. 66 коп. по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було повернуто Банку.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою цього суду від 19.09.2013 позовну заяву Банку до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, разом зі всіма додатками повернуто позивачу у зв'язку з порушенням правил підсудності (а.с .6).

Зазначений позов згідно з платіжним дорученням №IHN96B0DFA від 06.08.2013 оплачено судовим збором в сумі 335 грн. 66 коп..

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 79 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір в сумі 355 грн. 66 коп., що був сплачений 06.08.2013 платіжним дорученням №IHN96B0DFA на рахунок суду (УДКСУ у м. Житомирі, р/р 31211206700196, ЄДРПОУ 38035705, МФО 811039).

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя : С.Г.Баренко