Court ruling № 38854356, 23.05.2014, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/811/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання відновити становище, що існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання відновити становище, що існувало до порушення, а саме, просив зобов'язати відповідача відшкодувати завдану йому шкоду в натурі шляхом приведення в первісний стан, відповідно до технічного паспорту на будинок, стіни з вбудованою піччю, яка розділяла житлову кімнату у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 на виклики в попереднє судове засідання 21 березня 2014 року, та в судове засідання 5 травня 2014 року не явився, подав заяви, в яких просив розглянути справу за його відсутності, а на повторний виклик на 23 травня 2014 року не явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом, заяву про розгляд страви за його відсутності не надавав.

Суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання на підставі п.3ч.1ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.3ч.1ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання відновити становище, що існувало до порушення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя