Decision № 38854087, 14.05.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/587/14-ц

Провадження № 2/0203/620/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро швидкого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

28 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.06.2013 р. між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 500,00 грн., зобов'язавшись повернути їх до 16.07.2013 р. Відповідач не виконав свої зобов'язання за укладеним договором, у зв'язку з чим у позивача виникло право вимагати повернення боргу у судовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 4 840,00 грн. з урахуванням відсотків та неустойки (а.с.а.с. 2 - 4, 10, 13 - 15).

Представник позивача до суду не з'явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 169, статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 25.06.2013 р. між сторонами було укладено договір позики № 2/2013/003/65, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві у позику 500,00 грн. під 2 % на день строком до 16.07.2013 р. (а.с. 5).

Дотепер відповідач борг не повернув.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини.

Згідно зі статтею 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності з абзацом 1 частини 1 статті 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, в такій же кількості, такого ж роду і такої ж якості, які були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку, встановлені договором.

За укладеним договором позики позивач передав відповідачеві 500,00 грн., про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочини, у розумінні статті 1046 ЦК, було укладено.

Дотепер отримані кошти не повернуто, отже заборгованість за договором позики, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 500,00 грн.

За правилами абзацу 1 частини 1 статті 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 3.1 договору позики передбачено, що плата за користування позикою (проценти) становить 2 %за кожен день користування позикою. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою, за винятком дня отримання позики.

Таким чином, відсотки за користування позикою складають 2 150,00 грн. згідно з наступним розрахунком:

500 х 215 х 2% = 2 150,00, де:

- 500,00 - сума позики;

- 215 - кількість днів користування позикою.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штраф), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з пунктом 6.5 договору позики у випадку несвоєчасного повернення позичальником суми позики або її частини він сплачує позикодавцю пеню у розмірі 2 % суми позики за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, пеня за порушення строку повернення суми позики складає 1 940,00 грн. згідно з наступним розрахунком:

500 х 194 х 2% = 1 940,00, де:

- 500,00 - сума позики;

- 194 - кількість днів прострочення.

У відповідності з пунктом 6.6 договору позики у випадку прострочення позичальником сплати процентів за користування позикою або несвоєчасного повернення суми позики (її частини) більше ніж на 7 днів позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 50 % суми позики.

Таким чином, штраф, передбачений пунктом 6.6 договору позики складає 250,00 грн. згідно з наступним розрахунком:

500 х 50% = 250,00, де 500,00 - сума позики.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 4 840,00 грн.

У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація понесених судових витрат у сумі 243,60 грн. (а.с. 1).

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро швидкого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро швидкого кредитування" (код ЄДРПОУ - 38530863) заборгованість за договором позики № 2/2013/003/65 від 25 червня 2013 року в сумі 4 840,00 грн. (2 150,00 грн. - відсотки за користування позикою, 1 940,00 грн. - пеня за порушення строку повернення суми позики, 250,00 грн. - штраф), компенсацію судових витрат у сумі 243,60 грн., разом - 5 083,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку.

Повний текст заочного рішення складено 16 травня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян