Decision № 3885396, 15.06.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
15.06.2009
Case No.
2-806
Document №
3885396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-806

УКРАЇНА 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 червня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого Пащенко Л.В.

при секретарі Зюкіній Н.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з ІНФОРМАЦІЯ_2 року у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона в теперішній час перебуває на обліку в Первомайському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від утримання дитини та її утримання, добровільно матеріальної допомоги їм з дочкою не надає, працює, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки Катерини в розмірі ј частки заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви та до повноліття дитини, а також на своє утримання в розмірі ј частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною 3-річного віку.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка, з якою проживає дитина, має таке право незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Право на утримання має також дружина в разі розірвання шлюбу.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки Катерини в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, та на утримання позивачки в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною 3-річного віку, враховуючи розмір доходів відповідача, стан його здоров»я, те, що відповідач інших дітей та непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, та вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 84, 180 – 183 СК України, ст.ст.214,215 ЦПК України,- span>

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює: ІНФОРМАЦІЯ_5 , електрогазозварник, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частки заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 12.05.2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 01.01.2027 року, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ј частки заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 12.05.2009 року та до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 01.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 30 грн. 00 коп.., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3885396 ?

Документ № 3885396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3885396 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3885396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3885396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3885396, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3885396, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3885396 refers to case No. 2-806

This decision relates to case No. 2-806. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3885392
Next document : 3885397