Court ruling № 38852923, 19.05.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
2/86/10
Document №
38852923
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 2/86/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Пейчеву Є.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "ПУМБ": не з'явився,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність № 1005/9/14-02-10-007 від 25.11.2013 р.,

від ПАТ КБ "Приватбанк": не з'явився,

від Ленінського РЦЗ: не з'явився,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: Курдіяш Г.О. - довіреність № 482/09 від 14.01.2014 р.,

від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з'явився,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Слободяник С.П. - довіреність № 5 від 08.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Пляка С.В.,

від ТБ "Електронні торги України": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8)

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

4. Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)

5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" (54044, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, кв. 131, ідентифікаційний код 33798370)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.03.2013 р., АДРЕСА_2)

Товарна біржа "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

На адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-05 від 16.05.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці. В даному клопотанні ліквідатор посилається на незавершеність ліквідаційної процедури, оскільки наявне нереалізоване майно банкрута і непогашені вимоги кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Юргенса-Транс".

19.05.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор підтримав своє клопотання.

Присутні в засіданні представники кредиторів заперечень проти продовження строку ліквідаційної процедури не висловили.

Розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представників кредиторів, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 17.08.2010 р. боржника - ТОВ "Юргенса-Транс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 17.05.2014 р., господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ще на 3 (три) місяці до 17.08.2014 р. з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 24, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-05 від 16.05.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" на три місяці до 17.08.2014 р.

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції).

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 38852923 ?

Документ № 38852923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38852923 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38852923 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38852923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38852923, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38852923, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38852923 refers to case No. 2/86/10

This decision relates to case No. 2/86/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38852863
Next document : 38852936