Decision № 388500, 18.01.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2007 р. Справа № 15/12

За позовом : Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

До відповідача: Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення в сумі 167 747,39 грн.

СУДДЯ КОЛОМИС В.В.

Представники: від позивача: Лебедюк Ю.А. (довіреність в справі)

від відповідача : Шавронська В.А.- директор

Крігер Л.П. (дов. №5 від 05.01.07 р.)

ВСТАНОВИВ: Позивач –дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить суд стягнути з КП "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради 167 747,39 грн. в тому числі 132 268,49 грн. основного боргу. 11 722,76 грн. пені, 18 808,34 грн. інфляційних нарахувань та 4 947,80 грн. відсотків річних.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача, в зв’язку з здійсненням відповідачем часткових розрахунків, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до останньої, просить суд стягнути з відповідача 129 268,49 грн. основного боргу, 11 539,62 грн. пені, 18 808,34 грн. інфляційних нарахувань та 4 945,75 грн. відсотків річних.

Відповідач наявність основного боргу не оспорює. Непроведення розрахунків пояснює скрутним становищем в якому перебуває підприємство. Просить зазначене враховувати при винесенні рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).

При цьому суд встановив та врахував таке.

01 квітня 2005 року між сторонами у справі був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій за № 06/05-960-ТЕ-28 (далі договір), на виконання умов якого позивачем протягом квітня-грудня 2005 року було передано відповідачу 3149,036 тис. м куб. природного газу на загальну суму 642 667,03 грн.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи Актами передачі-прийому природного газу.

Відповідно до п.6.1 Договору, оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами щодекадно до 10,20,30 числа місяця поставки газу. При цьому, остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань та умов договору, розрахунки за спожитий природний газ провів частково, а саме в сумі 543 398,54 грн.

Таким чином, залишок боргу склав 129 268,49 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 129 268,49 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1 ЦК України, ст. 78 ГПК України підлягають до задоволення.

Відповідно до частини 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки прострочення виконання зобов’язання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 18 808,34 грн. інфляційних нарахувань та 4 945,75 грн. відсотків річних, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Крім того, п.7.2 Договору, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.ст. 549, 551, 611 п. 3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

З огляду на це, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 11 539,62 грн. згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані та підставні.

Натомість суд, враховуючи обставини у справі, ступінь вини відповідача у виникненні спору, не тільки майнові, а й інші обставини, що заслуговують на увагу, вважає за можливе застосувати своє право, передбачене п. 3 ст. 83 ГПК України, і зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, як особи, що порушила зобов’язання до 10 %, присудивши до стягнення 1153,97 грн. пені.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, з врахуванням здійснених позивачем уточнень.

Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача –Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шкільна,40-А, р/р № 260027001 в РОФ АППБ «Аваль», МФО 333227, код ЄДРПОУ 30032555),- на користь позивача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (041116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р № 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827),- 129 268 (сто двадцять дев'ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 49 коп. основного боргу, 18 808 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 34 коп. інфляційних нарахувань, 4 945 (чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 75 коп. відсотків річних, 1 153 (одна тисяча сто п'ятдесят три) грн. 97 коп. пені, а всього 154 176 (сто п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 55 коп., 1 645 (одна тисяча шістсот сорок п'ять) грн. 62 коп. сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційно-технічної послуги судового процесу.

В частині стягнення 3181 грн. 19 коп. основного боргу, пені та відсотків провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано "22" січня 2007 р.