ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
07.07.06 Справа № 18/241пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у
Артемівському районі, м. Луганськ
до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Луганськ
про припинення підприємницької діяльності
та представників сторін:
від
позивача: представник,Шемеляк Р.В., довіреність № 8221/9/10 від 20.06.06.
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
позивачем заявлено вимоги про припинення підприємницької діяльності
відповідача.
Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не дивлячись на
те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
вислухав представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Перевіркою, проведеною позивачем в
межах своїх повноважень встановлено, що відповідач з 11.08.03 не надає до органів державної податкової служби
податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.
Відповідача, в якості суб'єкта
підприємницької діяльності, зареєстровано виконавчим комітетом Артемівської
районної ради м. Луганська 27.03.97
(свідоцтво № НОМЕР_1).
З 27.03.97 відповідач перебуває на
обліку у позивача, що підтверджується матеріалами справи.
Ненадання відповідачем органам державної
податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності
з 11.08.03 до теперішнього часу підтверджується висновком позивача.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців»підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з тим, що останній
не подавав протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій та документів фінансової звітності.
Відповідач заявлені вимоги не
оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Вимоги позивача підтверджуються
матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст. 44. 44 ГПК України
витрати на державне мито в сумі 85 грн.
та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.,
покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
3. Стягнути з
фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь:
- Державного бюджету України
державне мито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: відділення державного
казначейства в Ленінському районі м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582,
п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати
Державній податковій інспекції у Артемівському районі.
- Державного підприємства «Судовий
інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ
«Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ідентифікаційний код 30045370, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.
4. Копію даного рішення надіслати державному реєстратору в Лутугинській
районній державній адміністрації.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття.
Суддя В.В.
Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 38849 ?
Документ № 38849 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 38849 ?
Дата ухвалення - 07.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 38849 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 38849 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 38849, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 38849, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 38849 refers to case No. 18/241пн
This decision relates to case No. 18/241пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
