№ 207/31/14-ц
№ 2/207/549/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2014 м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позивач ОСОБА_2 було заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів кримінального провадження по факту незаконного заволодіння квартиро, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Зобовязати Баглійський РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровської області надати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 135, 137, 386 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Баглійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області наступні документи:
-матеріали кримінального провадження по факту незаконного заволодіння квартиро, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, по якому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано потерпілим.
Зобовязати з Баглійський РВ ДМУ ГУМВС України Дніпропетровської області надати необхідні докази в строк до 16 червня 2014 року надати суду зазначені докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 38848719, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 207/31/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: