У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-сз/251/10/14
Справа № 251/1409/14-ц
23.05.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомченко Л.І.
при секретарі Зибарєва Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівки заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про повернення витрат .
В С Т А Н О В И В :
16.05..2014 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплачених витрат за судовий збір у розмірі 393,69 гривень ,посилаючись на те ,що повернута позовна заява до ОСОБА_1 ухвалою Калінінського районного суду м .Горлівки від 16.04.2014 року .
Заявник у судове засідання не з'явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .
Дослідив матеріали справи суд встановив наступне :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором . сплатив судовій збір у сумі 393,69 гривень
позовна заява до ОСОБА_1 ухвалою Калінінського районного суду м .Горлівки від 16.04.2014 року повернута позивачу .Враховуючи викладене суд вважає на необхідне клопотання задовольнити
Керуючись ст . 83 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
Повернути ПАТ КБ ПРИВАТБАНК надмірно сплачені витрати за судовий збір у сумі 393,69 гривень за платіжним дорученням № IHB98BDISB від 28/01/2014 року,банк платника ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
банк одержувача ГУДКСУ У ДОНЕЦБКІЙ ОБЛАСТІ
,Одержувач УДКСУ у М ГОРЛІВКА КАЛІНІНСЬКИЙ РАОЙН ,КОД Одержувача 38023569 ,Рахунок платника №74192940900015 МФО 305299, рахунок одержувача 31210206700019 МФО 834016 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 38845997, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 251/1409/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: