Court ruling № 38844394, 14.05.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3744/14-ц

2-н/296/310/14

У Х В А Л А

"14" травня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою Комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в :

29.04.2014р. в провадження суду надійшла заява Комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.04.2014р. вказана заява була залишена без руху (не додано документ про сплату судового збору).

Одночасно заявнику роз»яснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України, та надано п»ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 07.05.2014р. заявник отримав копію ухвали суду від 30.04.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 12.05.2013р., однак вимоги ухвали суду від 30.04.2014р в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 121, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Комунальної установи «Центральна дитяча міська лікарня» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя К. В. Шалота