Court ruling № 38844238, 23.04.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2014 р.

Справа № 3195/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. по справі № 813/8361/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Датський текстиль" компанії "ПНВ Холдінг А/С" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2014р. по справі № 813/8361/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Датський текстиль" компанії "ПНВ Холдінг А/С" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.