Справа № 815/3066/14
У Х В А Л А
24 травня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 до кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська виборча комісія Одеської області, про визнання протиправними дій кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, що виразилися у відмові та перешкоджанні кандидату на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 у можливості використання ефірного часу телеканалу «Перший міський» для участі ІНФОРМАЦІЯ_1 в телевізійних дебатах разом із кандидатом на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 на тих самих умовах, в той самий день та в той самий час проведення таких дебатів; визнання такими, що порушують ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», дії кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, що виразилися у відмові та перешкоджанні кандидату на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 у можливості використання ефірного часу телеканалу «Перший міський» для участі ІНФОРМАЦІЯ_1 в телевізійних дебатах разом із кандидатом на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 на тих самих умовах, в той самий день та в той самий час проведення таких дебатів, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 106, 107, 110, 165, 172, 175 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 до кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська виборча комісія Одеської області, про визнання протиправними дій кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, що виразилися у відмові та перешкоджанні кандидату на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 у можливості використання ефірного часу телеканалу «Перший міський» для участі ІНФОРМАЦІЯ_1 в телевізійних дебатах разом із кандидатом на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 на тих самих умовах, в той самий день та в той самий час проведення таких дебатів; визнання такими, що порушують ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», дії кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3, що виразилися у відмові та перешкоджанні кандидату на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2 у можливості використання ефірного часу телеканалу «Перший міський» для участі ІНФОРМАЦІЯ_1 в телевізійних дебатах разом із кандидатом на посаду Одеського міського голови ОСОБА_3 на тих самих умовах, в той самий день та в той самий час проведення таких дебатів.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 травня 2014 року до 10:15 год. письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в їх обґрунтування.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2014 року на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 38843479, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3066/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: