Court ruling № 38843321, 12.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
12.05.2014
Case No.
1170/2а-3155/12
Document №
38843321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" травня 2014 р. м. Київ К/800/17439/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі №1170/2а-3155/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиргородський цукор» до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України звернулась Маловисківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2014 року касаційна скарга відповідача була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 травня 2014 року, у зв’язку з її невідповідністю ст.213 КАС України.

05 травня 2014 року від Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись ст.102 та ст.230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області – задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 23 червня 2014 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38843321 ?

Документ № 38843321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38843321 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38843321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38843321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38843321, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 38843321, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38843321 refers to case No. 1170/2а-3155/12

This decision relates to case No. 1170/2а-3155/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38843318
Next document : 38843322