Court ruling № 38842980, 25.02.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3812/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

При секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

10 червня 2013 року ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг зв'язку у розмірі 2314,68 гривень.

09 вересня 2013 року на підставі вищевказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) заборгованості на надані послуги мобільного зв'язку у сумі 2199,98 грн., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., а всього 2314,68 грн.

У жовтні 2013 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 вересня 2013 року.

В заяві про скасування зазначеного наказу, ОСОБА_1 послалася на те, що 14.08.2012 року вона в телефонному режимі просила відключити її номер та з цього приводу ніякі нараховані після цієї дати суми вона не визнає.

Представник ПАТ «МТС Україна» надала суду заперечення на заяву про скасування судового наказу та роздруківку вартості телефонних дзвінків, в якій не погодилася зі скасуванням наказу на підставі того, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою, оскільки нею здійснювалися телефоні дзвінкі в том числі після зазначеної в заяві дати 14.08.2012 року, а твердження щодо повідомлення відключення номеру є безпідставними.

Згідно п.1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки викладені в заяві ОСОБА_1 твердження не знайшли свого підтвердження, в той час заявлені стягувачем вимоги є законними та обґрунтованими, що підтверджується довідковою інформацією про надання послуг.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу винесеного 09 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) заборгованості на надані послуги мобільного зв'язку у сумі 2199,98 грн., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., а всього 2314,68 грн. - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: