ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2014 року Справа № 905/6985/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційних скарг- Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" - Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінвест"на постановувід 19.03.2014 р. Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 9005/6985/13 господарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінвест"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж № 560"третя особаПублічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"прозобов'язання повернути майно вартістю 377 333,00 грн. за договором субпідряду від 20.06.2007р. № 522/2007/187 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство "Азовінвест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р. у справі № 905/6985/13 господарського суду Донецької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 38842621, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/6985/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: