№ 388418, 16.01.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
20/344
Document №
388418
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" січня 2007 р. Справа № 20/344

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Красовський В.Б. (дов. № 01/529 від 04.04.2005р.);

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Межиріцький”

про стягнення в сумі 6 593 грн. 81 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Межиріцький” (надалі –Відповідач) на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 91 коп. заборгованої суми страхових внесків нарахованих у відповідності до статті 21 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та пункту 1 статті 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”, а також 211 (двісті одинадцять) грн. 54 коп. пені та 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 36 коп. штрафних санкцій нарахованих рішенням Позивача № 2388 від 30 червня 2006 року (а.с. 5).

Відповідач письмових заперечень не подав.

Враховуючи те, що 17 січня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

13 червня 2006 року Позивачем проведено перевірку Відповідача, під час якої виявлено порушення Відповідачем пункту 2 частини 2 статті 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”. За результатами перевірки складено акт № 002317 від 13 червня 2006 року (а.с. 3-4), що підписаний представниками Позивача та Відповідача.

Рішенням Позивача № 2388 від 30 червня 2006 року (а.с. 5), за результатами розгляду матеріалів документальної перевірки Відповідача (акт № 002317 від 13 червня 2006 року), на підставі статтей 21, 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та керуючись статтями 28, 30 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” Позивачем Відповідачу нараховано пеню в розмірі 211 (двісті одинадцять) грн. 54 коп. та застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 36 коп..

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року (а.с. 6), що поданий Відповідачем до відділення Фонду, за Відповідачем рахується прострочена заборгованість по страховим платежам в сумі 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 91 коп. та інша заборгованість (пеня та штрафні санкції) в сумі 2 374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 90 коп..

На день слухання справи доказів сплати заборгованості по страховим внескам в сумі 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 91 коп. та іншої заборгованості (пеня та штрафні санкції) в сумі 2 374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 90 коп. Відповідач суду не представив.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі статтей 21, 23, 27, 28, 30 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Межиріцький”, Рівненська область, Острозький район, с. Межиричі, р/р 260095651 в РФ ВАТ Раффайзинг „Банк Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30716274 на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на поточний рахунок Здолбунівської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25602141 в РФ ВАТ Раффайзинг „Банк Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 26063067 –6 593 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. 81 коп..

3. Стягнути з відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Межиріцький”, Рівненська область, Острозький район, с. Межиричі, р/р 260095651 в РФ ВАТ Раффайзинг „Банк Аваль”, МФО 333227, код ЄДРПОУ 30716274 в доход державного бюджету України 65 (шістдесят п’ять) грн. 94 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 22.01.2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 388418 ?

Документ № 388418 це

Яка дата ухвалення судового документу № 388418 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 388418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 388418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 388418, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 388418, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 388418 refers to case No. 20/344

This decision relates to case No. 20/344. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 388417
Next document : 388419