Справа №451/314/14-ц
Провадження № 2/451/142/14
УХВАЛА
25 квітня 2014 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
В складі: головуючого - судді Мулявка О.В.
з секретарем судових засідань Дяків Л.І.
провівши судове засідання пов'язане із розглядом цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не з'явився, представивши в адресу суду письмове клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.4).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши в адресу суду письмову заяву, просить судове засідання проводити без його участі. Позовні вимоги заперечує, додавши при цьому копії квитанцій про сплату кредиту (заборгованості) (а.с.29-31).
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для уточнення представником позивача позовних вимог.
Керуючись ст.ст.169,208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 08 травня 2014 року на 12.00год..
Надіслати представнику позивача (79023, м.Львів, вул.Чернівецька, 9) копії квитанцій про сплату відповідачем кредиту (заборгованості) для уточнення позовних вимог, які згодом надіслати на адресу Радехівського районного суду Львівської області.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМулявка О. В.
The court decision No. 38841439, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 451/314/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: