№ 388411, 19.12.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" грудня 2006 р. Справа № 7/311

Господарський суд Рівненської області у складі судді Маціщук А.В. при секретарі судового засідання Сергатюк О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження по Рівненській області

до відповідача Комунального підприємства “Міське будинкоуправління № 3” м. Здолбунів

про стягнення в сумі 3.127,07 грн.

Представники: від органу прокуратури –прокурор Кухта І.П.;

від позивача –начальник тер. управління Пронін М.С. (пост. дор. № 12/168-4442

від 05.12.2006 р.);

від відповідача– не з’явився.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснені.

ВСТАНОВИВ: Прокурор просить стягнути з відповідача комунального підприємства “Міське будинкоуправління № 3” м. Здолбунова, 3127,07 грн. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, застосованої з посиланням на п. “є” ст. 11, п. “є” ст. 27 Закону України “Про енергозбереження” та постанову Кабінету Міністрів України від 02.09.1993 р. № 699 “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві”.

Відповідач –Комунальне підприємство “Міське будинкоуправління № 3”–заперечень на позов не подав. Представник його у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Спір вирішується за матеріалами справи згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено наступне.

Державна інспекція з енергозбереження є органом державного управління у сфері енергозбереження, що закріплено у п. 1 Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, яке затверджене постановою КМ України від 29.06.2000 р. за № 1039.

Актом № 18-17/11 від 01.03.2006 р. територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Рівненській області зафіксувала порушення вимог нормативних документів та виявлені витрати паливно-енергетичних ресурсів.

15 березня 2006 року приписом до акту комплексної перевірки № 18-17/11 від 01.03.06 р. КП “Міське будинкоуправління № 3” зобов’язане вжити ряд заходів до усунення виявлених порушень (а.с. 21-26). Постановою про застосування підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів № 18-17/11 за результатами перевірки до КП “Міське будинкоуправління № 3” Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження застосовано підвищену плату за 16,396 Гкал теплоенергії відповідно до ст. 11 Закону України “Про енергозбереження” та постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.1993 р. № 699. У постанові № 18-17/11 зазначено про систематичну пряму втрату тепла, спрощену відсутність теплоізоляції внутрішньобудинкових теплових мереж, що є порушенням ч. 1 ст. 98 КУАП, СНиП ІІ–35-76; СНиП 2.04.07-86; СНиП 2.04.14-88.

Розрахунок підвищеної плати за нераціональне використання енергоресурсів застосовано на підставі “Порядку проведення державними інспекторами з енергозбереження перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах, організаціях та усунення фактів їх неефективного використання”, затвердженого наказом Державного комітету України з енергозбереження № 34 від 04.08.2000 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2000 р. за № 653/4874.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.2000 р. № 1039 “Питання Державної інспекції з енергозбереження” з подальшими змінами і доповненнями Державна інспекція з енергозбереження є урядовим органом державного управління, яка відповідно до законодавства виконує контрольно-наглядові функції щодо паливно-енергетичних ресурсів. Право інспекції застосовувати економічні заходи до підприємств, в установ, організацій у разі виявлення фактів перевитрати ними зазначених ресурсів внаслідок неефективного їх використання, визначено в абз. 13 пункту 4 Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 29.06.2000 р. за № 1039 “Питання Державної інспекції з енергозбереження”.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 699 від 02.09.1993 р. “Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві” (із змінами, внесеними з Постановами КМУ № 1308 від 28.10.1996 р. та № 1071 від 07.07.2000 р.), розділу 2 додатку до Постанови: “за перевитрати газу та інших паливно-енергетичних ресурсів внаслідок неефективного його використання, виявлені органами Державної інспекції з енергозбереження, сплачується підвищена плата”, “споживач сплачує за річний обсяг перевитрат газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у двократному розмірі встановленої на них ціни”. Плата вноситься після обстеження підприємства Державною інспекцією з енергозбереження.

Комунальне підприємство “Міське будинкоуправління № 3” повинно було перерахувати підвищену плату протягом 30 днів. Постанову про застосування підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів № 18-17/11 відповідач не оскаржив і кошти не сплатив.

Норми п.п. “е”, “є” ст. 11 Закону України “Про енергозбереження” передбачають, зокрема, введення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами.

За таких обставин позовна вимога є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, ст.ст. 174, 207 Господарського кодексу України,–

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства "Міського будинкоуправління № 3" м. Здолбунів в доход держави (на рахунок ВДК № 31111106600171, код ЗКПО 22586360 в Здолбунівському районі, код класифікації доходів 23030300, банк отримувача Управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017) 3127 грн. 07 коп. підвищеної плати.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Суддя