Court ruling № 38840916, 20.05.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
916/1846/14
Document №
38840916
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2014 р.№ 916/1846/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№1868/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Центр";

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, припинення права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальною „Сервіс центр" відповідно якої просить суд в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 39728,64 доларів, що згідно курсу НБУ складає 317551,01грн. за Кредитним договором №10607720000 від 30 вересня 2005 року, укладеним між АКІБ „УКРСИББАНК" та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на нежилі приміщення стоматологічного кабінету в цілому, загальною площею 65,8 кв.м., які належать ТОВ „Сервіс центр" (ЄДРПОУ 22474552, місцезнаходження: 65123, АДРЕСА_1) та розташовані по адресу АДРЕСА_1 (на підставі Іпотечного договору б/н від 30.09.2005 року)шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська області, 01001) права власності на вказані майно; визнати за Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська області, 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: нежилі приміщення стоматологічного кабінету в цілому, загальною площею 65,8 кв.м., які розташовані по адресу АДРЕСА_1; припинити право власності (право володіння, користування та розпорядження) іпотекодавця - ТОВ „Сервіс центр" (ЄДРПОУ 22474552, місцезнаходження: 65123, АДРЕСА_1) на нежилі приміщення стоматологічного кабінету в цілому, загальною площею 65,8 кв.м., які розташовані по адресу АДРЕСА_1; зобов'язати ТОВ „Сервіс центр" (ЄДРПОУ 22474552, місцезнаходження: 65123, АДРЕСА_1) звільнити нежилі приміщення стоматологічного кабінету в цілому, загальною площею 65,8 кв.м., які розташовані по адресу АДРЕСА_1

Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" у позовній заяві вх. № 1868/14 від 19.05.2014р. об'єднано кілька вимог та сумісний розгляд цих вимог перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" (01001, Київська області, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, код: 34047020) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 11223,02 (одинадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 02 коп., сплаченого за платіжним дорученням №36151769 від 30.04.2014р. на суму 4872грн. та платіжним дорученням №36151693 від 30.04.2014р. на суму 6351,02грн.

Додаток: позовна заява на 6 арк. з доданими матеріалами на 98арк., в т.ч. конверт, платіжне доручення №36151769 від 30.04.2014р., платіжне доручення №36151693 від 30.04.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38840916 ?

Документ № 38840916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38840916 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38840916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38840916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38840916, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 38840916, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38840916 refers to case No. 916/1846/14

This decision relates to case No. 916/1846/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38840915
Next document : 38840917