ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № 916/2256/13
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОЛФІ-УКРАЇНА"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛЮС - 36' 6"
про стягнення 28762,69грн.
СуддяПогребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2013р. по справі №916/2256/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Долфі-Україна" були задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛЮС - 36' 6" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" 19705,грн. основного боргу за договором поставки №17/О від 07.02.2013р., 318,71 грн. пені, 1278,59 грн. - 30% річних та 1720,50грн. судового збору.
12.11.2013р. на виконання рішення суду від 31.10.2013р. господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Долфі-Україна" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "28" травня 2014 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952
2.Зобов'язати:
заявника надати: довідку про втрату наказу підписану керівником підприємства та головним (старшим) бухгалтером підприємства
відповідача надати: письмові міркування щодо заяви в порядку ст. 120 ГПК України;
Явка представників сторін обов`язкова
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 38840896, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2256/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: