Справа № 555/1051/14-ц
Номер провадження 2/555/381/14
У Х В А Л А
"23" травня 2014 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моквинської сільської Ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В своєму позові ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати рішення Моквинської сільської Ради № 202 від 14.09.2012 року " Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та передання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2400 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 5620487001:01:003:0131 , припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 5620487001:01:0036:0131, право власності на яку посвідчене державним актом.
Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви долучила заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 5620487001:01:003:0131, розташовану по вул. Надслучанській,119 в с.Моквин Березнівського району, заборони всім установам та організаціям вчиняти будь-які дії , що стосуються вищевказаної земельної ділянки, оскільки відповідач може вчинити дії, спрямовані на відчуження відповідачем ОСОБА_2 спірної земельної ділянки, будівництва на ній об"єктів нерухомого майна.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи те, що невжиття заходів може ускладнити виконання рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.151-153, 209,210 ЦПК Украіни,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моквинської сільської Ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку задовольнити частково.
Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 5620487001:01:003:0131 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Надслучанській,119 в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку від 09 листопада 2012 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали для виконання надіслати в державну виконавчу службу Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, Березнівську районну державну нотаріальну контору, сторонам- для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання стороною її копії
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 38840499, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 555/1051/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: